Akrobacitë për publicitet nuk përbëjnë politikë

Paul Krugman

A i kujtohet ende ndokujt marrëveshja Carrier? Prapa në dhjetor, Presidenti i zgjedhur DonaldTrump njoftoi, triumfalisht, se kishte arritur një marrëveshje me prodhuesit e kondicionerëve për të mbajtur 1.100 vende pune në Amerikë sesa të zhvendosen ato në Meksikë. Dhe mediat kaluan disa ditë duke festuar këtë arritje.

Në fakt, numri i vendeve të punës të përfshira ishte konkretisht 700, por kush është duke llogaritur? Rreth 75,000 punëtorë amerikanë janë pushuar nga puna ose pushohen nga puna çdo ditë, kështu që disa qindra këtu apo atje pak rëndësi kanë për pamjen e përgjithshme.

Çfarëdo që z. Trump ka apo nuk ka arritur me Carrier, pyetja e vërtetë është nëse ai do të marrë masa për të bërë një ndryshim të qëndrueshëm.

Deri më tani, ai nuk ka bërë diçka të tillë; nuk ka ende një skicë të qartë të një politike për punë reale të Trump. Dhe korporatat dhe investitorët duket se kanë vendosur që marrëveshja Carrier ishte e gjitha show, asnjë substancë, që përtej gjithë retorikëssë tij proteksioniste z. Trump është një tigër letre në praktikë. Pas pushimit për një kohë të shkurtër, kalimi i vazhdueshëmi prodhimit në Meksikë ka rifilluar, ndërsa Peso meksikan, vlera e të cilit është influencohet direkt nga politika tregtare e SHBA-ve, ka rikuperuar pothuajse të gjitha humbjet e saj pas nëntorit.

Me fjalë të tjera, veprime që bien në sy dhe fitojnë një cikël ose dy të lajmeve nuk janë zëvendësim për politikat aktuale koherente. Në të vërtetë, efekti kryesor i tyre i qëndrueshëm, mund të jetë për të shkapërderdhur besueshmërinë e një qeverie. Kjo na çon në goditjen me raketa të javës së kaluar në Siri.

Sulmi transformoi në çast raportimete lajmeve për administratën Trump. Papritmas lajmet për grindjet e brendshme dhe mosfunksionimet u zëvendësuan me titujt ulëritës për ashpërsinë e Presidentit dhe pamjet e goditjeve meTomahawk.

Por përveç efektittë saj në ciklin e lajmeve, sa arritje solli në të vërtetë ky sulm? Disa orë pas sulmit, avionët luftarakë sirianë u nxorën jashtë nga i njëjti aeroport, dhe sulmet ajrore rifilluan në qytet, ku përdorimi i gazit helmues kishte provokuar z. Trumppër të vepruar. Nuk ka dyshim se forcat e Assad morën disa humbje reale, por nuk ka asnjë arsye për të besuar se një veprim i vetëm do të ketë ndonjë efekt në rrjedhën e luftës civile në Siri.

Në fakt, në qoftë se aksioni i javës së kaluar ishte fundi i tregimit, efekti eventual mund të jetë forcimii regjimittë Asadit – Shiko, ata qëndruan kundër një superfuqie! – dhe dobësimi i besueshmërisë amerikane. Për të arritur ndonjë rezultat të qëndrueshëm, zoti Trump duhet të përfshihet në bazë të qëndrueshme në Siri.

Duke bërë çfarë, do pyesni? E pra, kjo është pyetja e madhe – dhe mungesa e përgjigjeve të mira për këtë pyetje është arsyeja pse Presidenti BarakObama vendosi për të mos filluar diçka që askush nuk e dinte se si do të përfundonte.

Pra, çfarë kemi mësuar nga sulmi në Siri dhe pasojat e saj?

Jo, ne nuk kemi mësuar se zoti Trump është një lider efektiv. Urdhërimi i ushtrisë së SHBA-ve për të hedhur disa raketa është e lehtë. Duke bërë këtë, në një mënyrë që në fakt shërben interesave amerikane është pjesa e vështirë, dhe ne nuk kemi parë asnjë tregues të çfarë do lloji se zoti Trump dhe këshilltarët e kanë qartësuar këtë pjesë.

Në fakt, ajo që ne dimë nga procesi i vendim-marrjes është asgjë tjetër përveç qetësuese. Vetëm disa ditë para sulmit, administrata Trumpka sinjalizuar për mungesën e interesit në ndryshimin e regjimit sirian.

Çfarë ka ndryshuar? Imazhet e viktimave të gazit helmues ishin të tmerrshme, por Siria ka qenë një histori e pabesueshme horrori për vite me radhe. Po z. Trumppo merr vendime mbi jetën-dhe-vdekjendhe sigurisë kombëtare, bazuar në mbulime televizive?

Një gjë është e sigurt: Reagimi i mediave për sulmin në Siri tregoi se shumë ekspertë dhe organizata të lajmeve nuk kanë mësuar asgjë nga dështimet e kaluara.Trump mund të pretendojë se mediat janë të njëanshëm kundër tij, por e vërteta është se ata janë kërrusur prapa në favor të tij. Ata duan të duken të balancuara, edhe kur nuk ka ekuilibër; ata kanë qenë të dëshpëruar për justifikime që të injorojnë rrethanat e dyshimta e zgjedhjes së tij dhe sjelljen e tij të parregullt në detyrë, duke filluar ta trajtojnë si një President normal.

Ju mund të kujtoni se si, një muaj e gjysmë më parë, ekspertët me padurim deklaronin se zoti Trump “u bë President i Shteteve të Bashkuara sot”, sepse ai arriti të lexojë një fjalim nga një transmetues pa dal jashtë skenarit. Pastaj ai filloi të bëj tweet-e përsëri.

Dikush mund të priste që përvoja të shërbejë si një mësim. Por jo: SHBA-tëhodhën disa raketa, dhe edhe një herë zoti Trump “U bë President”. Përveç nga çdo gjë tjetër, duhet të mendojmë për stimujt që kjo krijon. Administrata Trump tani e di se ajo gjithmonë mund të zë vendin e raportimeve në lidhje me skandalet e saj dhe dështimet,duke bombarduar dikë.

Ja një aluzion: Udhëheqja reale nënkupton hartimin dhe zbatimin e politikave të qëndrueshme që e bëjnë botën një vend më të mirë. Akrobacitë për publicitet mund të gjenerojnë disa ditë mbulimimediatik të favorshëm, por përfundojnë duke e bërë Amerikën më të dobët, jo më të fortë, sepse i tregojnë botës se ne kemi një qeveri që nuk mund të ndjekë gjërat.

Dhe ka dikush që ka parë një shenjë, çdo lloj shenjë, që zoti Trump është i gatshëm të ofrojë lidership të vërtetë në këtë kuptim? Unë nuk kam parë.