Prokurori i posaçëm Smith mbyll çështjet kundër Trump

Nga Rafael Floqi/

WASHINGTON – Prokurori i posaçëm Jack Smith u largua nga dy çështje penale kundër Donald Trump të hënën, duke pranuar se kthimi i Trump në Shtëpinë e Bardhë do të përjashtojë përpjekjet për ta ndjekur penalisht atë në mënyrë federale për mbajtjen e dokumenteve të klasifikuara ose përpjekje për të përmbysur humbjen e tij në zgjedhjet e vitit 2020.

Vendimi ishte i pashmangshëm, pasi politika e gjatë e Departamentit të Drejtësisë thotë se presidentët në detyrë nuk mund të përballen me ndjekje penale. Megjithatë, ishte ende një finale e rëndësishme për një kapitull të paprecedent në historinë politike dhe të zbatimit të ligjit, pasi zyrtarët federalë u përpoqën të mbanin përgjegjës një ish-president ndërkohë që ai po konkurronte njëkohësisht për një mandat tjetër.

Trump del padiskutim fitimtar, pasi ka vonuar me sukses hetimet përmes manovrave ligjore dhe më pas ka fituar rizgjedhjen, pavarësisht akuzave që i përshkruan veprimet e tij si një kërcënim për themelet kushtetuese të vendit. “Kam këmbëngulur, kundër të gjitha gjasave, dhe FITOVA”, u gëzua Trump në një postim në Truth Social, uebsajti i tij i mediave sociale.

Ai tha gjithashtu se “këto raste, si të gjitha rastet e tjera nëpër të cilat jam detyruar të kaloj, janë boshe dhe të paligjshme dhe nuk duhej të silleshin kurrë”.

Gjykatësi në çështjen zgjedhore pranoi kërkesën e prokurorëve për shkarkim. Një vendim për çështjen e dokumenteve ishte ende në pritje të hënën në mbrëmje.

Rezultati e bën të qartë se, kur bëhet fjalë për një president dhe akuza penale, asgjë nuk e zëvendëson verdiktin e vetë votuesve. Në dosjet gjyqësore, ekipi i Smith theksoi se masa për t’i dhënë fund ndjekjeve të tyre nuk ishte një pasqyrim i meritës së rasteve, por një njohje e mburojës ligjore që rrethon çdo komandant të përgjithshëm. “Ky ndalim është kategorik dhe nuk ndikon në peshën e krimeve të akuzuara, fuqinë e provës së Qeverisë apo meritat e prokurorisë, pas së cilës Qeveria qëndron plotësisht prapa”, thanë prokurorët në një nga dosjet e tyre.

Ata shkruan se kthimi i Trump në Shtëpinë e Bardhë “vë në kundërshtim dy interesa kombëtare themelore dhe bindëse: nga njëra anë, kërkesa e Kushtetutës që Presidenti nuk duhet të ngarkohet në mënyrë të padrejtë në përmbushjen e përgjegjësive të tij me peshë. . . dhe nga ana tjetër, angazhimi i Kombit për shtetin e së drejtës”.

Në këtë situatë, “Kushtetuta kërkon që kjo çështje të pushohet përpara se i pandehuri të inaugurohet”, përfunduan ata.

Ekipi i Smith tha se po linte të paprekura akuza kundër dy të pandehurve në çështjen e dokumenteve të klasifikuara – shërbëtorit të Trump Walt Nauta dhe menaxherit të pronës Mar-a-Lago Carlos De Oliveira – sepse “asnjë parim i imunitetit të përkohshëm nuk zbatohet për ta”.

Steven Cheung, drejtori i ardhshëm i komunikimit i Trump në Shtëpinë e Bardhë, tha se amerikanët “duan një fund të menjëhershëm të armatimit politik të sistemit tonë të drejtësisë dhe ne presim me padurim bashkimin e vendit tonë”.

Trump i ka përshkruar prej kohësh hetimet si të motivuara politikisht dhe ai është zotuar të shkarkojë Smithin sapo të marrë detyrën në janar. Tani ai do të nisë mandatin e tij të dytë i lirë nga kontrolli kriminal nga qeveria që do të drejtojë.

Çështja zgjedhore e sjellë vitin e kaluar u pa dikur si një nga kërcënimet më serioze ligjore me të cilat përballej Trump ndërsa ai u përpoq të rimerrte Shtëpinë e Bardhë. Ai u padit për komplot për të përmbysur humbjen e tij ndaj Joe Biden në vitin 2020, një përpjekje që kulmoi me sulmin e dhunshëm të mbështetësve të tij në Kapitolin e SHBA më 6 janar 2021.

Por çështja ngeci shpejt mes luftimeve ligjore mbi pretendimet gjithëpërfshirëse të Trump për imunitet nga ndjekja penale për aktet që ai ndërmori gjatë kohës që ishte në Shtëpinë e Bardhë.

Gjykata e Lartë e SHBA-së në korrik vendosi për herë të parë që ish-presidentët kanë imunitet të gjerë nga ndjekja penale dhe ia ktheu çështjen gjykatëses së qarkut të SHBA Tanya Chutkan për të përcaktuar se cilat pretendime në aktakuzë, nëse ka, mund të vazhdojnë në gjyq.

Çështja sapo kishte filluar të merrte vrull përsëri në gjykatën e gjyqit në javët para zgjedhjeve të këtij viti. Ekipi i Smith në tetor paraqiti një përmbledhje të gjatë duke paraqitur prova të reja që planifikonte të përdorte kundër tij anë gjyq, duke e akuzuar atë se “u është drejtuar krimeve” në një përpjekje gjithnjë e më të dëshpëruar për të përmbysur vullnetin e votuesve pasi humbi ndaj Bidenit.

Në pushimin e çështjes, Chutkan pranoi kërkesën e prokurorëve për ta bërë këtë “pa paragjykim”, duke ngritur mundësinë që ata të mund të përpiqeshin të ngrinin akuza kundër Trump kur të përfundojë mandati i tij. Ajo shkroi se “është në përputhje me të kuptuarit e qeverisë se imuniteti që i jepet një presidenti në detyrë është i përkohshëm, që skadon kur ata të lënë detyrën”.

Por një veprim i tillë mund të ndalohet nga statuti i kufizimeve dhe Trump mund të përpiqet gjithashtu të falë veten gjatë kohës që është në detyrë. Rasti i veçantë që përfshin dokumente të klasifikuara ishte parë gjerësisht si ligjërisht i qartë, veçanërisht për shkak se sjellja në fjalë ndodhi pasi Trump u largua nga Shtëpia e Bardhë dhe humbi kompetencat e presidencës.

Aktakuza përfshinte dhjetëra akuza për krime që e akuzonin atë për grumbullimin e paligjshëm të të dhënave të klasifikuara nga presidenca e tij në pronën e tij Mar-a-Lago në Palm Beach, Florida dhe pengimin e përpjekjeve federale për t’i kthyer ato. Ai është deklaruar i pafajshëm dhe ka mohuar keqbërjen.

Çështja u përplas shpejt nga vonesat, me gjykatësen e qarkut të SHBA-së, Aileen Cannon, e ngadalshme në nxjerrjen e vendimeve – të cilat favorizuan strategjinë e Trump për të shtyrë afatet në të gjitha rastet e tij penale – duke u argëtuar gjithashtu me mocionet dhe argumentet e mbrojtjes që ekspertët thanë se gjyqtarët e tjerë do të kishin hequr dorë pa seanca dëgjimore.

Në maj, ajo anuloi për një kohë të pacaktuar datën e gjyqit mes një sërë çështjesh ligjore të pazgjidhura përpara se ta pushonte çështjen plotësisht dy muaj më vonë. Ekipi i Smith apeloi vendimin, por tani ka hequr dorë nga kjo përpjekje.

Trump u përball me dy ndjekje penale të tjera shtetërore gjatë garës për president. Njëri prej tyre, një rast i Nju Jorkut që përfshin pagesa të parave të heshtura, rezultoi në një dënim për akuzat e krimit të falsifikimit të të dhënave të biznesit. Ishte hera e parë që një ish-president u shpall fajtor për një krim.

Dënimi në atë rast është pezulluar pasi avokatët e Trump përpiqen të heqin dënimin përpara se ai të marrë detyrën, duke argumentuar se lënia e aktgjykimit do të ndërhyjë në tranzicionin dhe detyrat e tij presidenciale.

Zyra e Prokurorit të Qarkut të Manhatanit, Alvin Bragg, po lufton shkarkimin, por ka treguar se do të ishte e hapur për shtyrjen e dënimit derisa Trump të largohet nga detyra. Bragg, një demokrat, ka thënë se zgjidhja duhet të balancojë detyrimet e presidencës me “shenjtërinë e vendimit të jurisë”.

Trump u padit gjithashtu në Georgia së bashku me 18 të tjerë të akuzuar për pjesëmarrje në një skemë të gjerë për të përmbysur në mënyrë të paligjshme zgjedhjet presidenciale të vitit 2020 atje.

Çdo gjyq duket i pamundur atje ndërsa Trump mban detyrën. Prokuroria tashmë ishte në pritje pasi një gjykatë apeli ra dakord të shqyrtonte nëse do të hiqte Prokurorin e Qarkut Fulton Fani Willis për marrëdhënien e saj romantike me prokurorin special që ajo kishte punësuar për të udhëhequr çështjen. Katër të pandehur e kanë pranuar fajësinë pasi kanë arritur marrëveshje me prokurorët. Trump dhe të tjerët janë deklaruar të pafajshëm.